El emblema OSOmático

Camille se muere.
Puede durar unos años más. Pero su fin está cercano.
Entre tanto en la Comarca de la Jacetania Guillermo Palomero y Manuel Alcántara, dos emblemáticos defensores de la especie plantígrada no dejan de hablar de las bondades de su presencia como especie. Que si es un emblema de calidad, que si puede considerarse una especie que garantiza un recurso virgen e impoluto, por el medio dónde habita. Que si a través de las medidas para su protección y recuperación es posible recuperar la situación económica del sector ganadero y relanzar un turismo diferente y enfocado a "vender" espacios de alta calidad ambiental, porque tenemos Osos Salvajes...

Palabrería, bien fundada, pero palabrería sin respaldo en la realidad institucional aragonesa de proteger el hábitat del Oso pardo en el Pirineo, dónde sistemáticamente viene olvidándose la presencia humana. Y buena prueba de ello es la eventual presencia a estas jornadas de Belarmino Fernández, Alcalde de Somiedo, dónde los Osos, como excepción a la regla han traído "fortuna" al pueblo.

Tratar el sector turismo junto con la recuperación de la especie plantígrada es casi un insulto a la inteligencia. En tiempos no tan lejanos con una mayor ocupación turística no dejaba de atraer a Camille y sus compañeros de zona a comerse alguna que otra oveja por estos puertos.

Hoy siguen ahí. Dando guerra en un ambiente de declive económico en estos valles.

Camille, Aspe Oeste, Neré y Canelito, los últimos machos que quedan por la zona no pueden reproducirse. El turismo, el aprovechamiento de los recursos naturales, la ganadería pretenden hacerse un hueco diferente en los Valles, buscando vertebrar económicamente el territorio y tampoco puede reproducirse.

El emblemático OSO solo trae, según se gestiona, pobreza; porque su hábitat no es exclusivo, y porque la vida de los que no ivernan cada vez es más difícil en un medio rural desprotegido por los poderes públicos, resquebrajado y poco cohesionado.
Se ha polarizado todo en Blanco y Verde. Se ha Globalizado la defensa a ultranza del medio ambiente desde donde ya no queda medio ambiente que proteger.

Y ese deterioro institucionalmente guiado y públicamente apoyado afecta por igual a Camille, Aspe Oeste, Neré o Canelito; y como no, a los habitantes de los Valles Occidentales, que esperan al igual de Camille, y los demás , cuando menos una muerte digna; algunos como Camille como individuo y el resto de homo pirenaicus con Neré , Canelito y Aspe Oeste incluidos , como especie.


Es claro, y me alegraría, que a Aspe Oeste, Canelito y Neré a no tardar les traerán unas centro europeas para poder aparearse y garantizar por lo menos durante el tiempo que dure el experimento su supervivencia como especie pirenaica. Al resto me temo que no nos traerán nada. Es más creo que las políticas de recuperación del medio rural en estos lugares quedará siempre en entredicho.

Sr. Alcántara, nosotros también llevamos tiempo comiendo la misma carroña que Camille, sufrimos los mismos picores de la sarna y nadie se preocupa de nuestro entorno. No podemos crecer como pueblo, no podemos desarrollar ideas y solo debemos habitar como nuestros ancestros: con faja y boina.

Entre tanto, la única salida a la economía global de la Jacetania se centra en ARRASAMÓN y sus operaciones especulativas en los entornos de actividad invernal.

YA EMPEZAMOS...

Se anuncian ya, a dos días escasos de la creación del Ministerio global que gestionará Espinosa, peleas intestinas.

Los controles y roces habidos durante la anterior etapa entre transgénicos, caza, pesca y otras materias ha puesto nerviosos a los cargos del antiguo Medio Ambiente. Reunir ambos ministerios huele a retorno, a vuelta al pasado, a retrograda idea de gestión. Y, sin embargo, grupos ecologistas como "océana" ven con buenos ojos la fusión.

Coincido en que la mejor manera de controlar las acciones conjuntas sobre el medio ambiente, es precisamente controlando el ámbito humano dónde mayor incidencia tiene éste; es decir el medio rural, el pesquero, y todos aquellos en los que se aprecia una intolerante acción humana sobre la sobre explotación de las tierras, o los fondos marinos. ( A ver si toman ejemplo en Brasil y controla a REPSOL YPF con su nuevo yacimiento)

Sigo desconfiando de la decisión,pero bien vale hacer una apuesta por el cambio de gestión y la reunificación; porque las medidas que respalden al medio rural, a través de la nueva ley de desarrollo rural tienen la mejor excusa para racionalizar y optimizar su utilización desde una óptica conjunta de gestión.

Aunque como digo, veo de difícil gestión la cosa; máxime si los propios de Medio Ambiente declaran que han perdido con la "absorción". Quizás haya perdido el órgano, el ministerio en si , y haya ganado la posibilidad de congeniar el desarrollo con la protección ambiental. Ir solitos por la vida no ha traído en los últimos diez años sino ataques y enfrentamientos contra la idea de la protección del medio ambiente, lejos del objetivo propio de una acción gubernativa como ésta.

El periplo unilateral de Medio Ambiente como ministerio ha creado más adversos que afines en el medio rural; no lo olvidemos. Y todo se debe al abandono que los habitantes del campo han sufrido por la intermediación de políticas de protección salvajes contra la presencia del hombre en el campo.

Es lógico pensar que ser "absorbidos" cueste tragárselo, pero es que no se puede estar gestionando el Medio ambiente de manera aislada al resto del mundo, porque lo único que se consigue es crear parques temáticos, jaulas de oro y emblemáticos paisajes asilados de todo lo demás.

Personalmente crearía un Ministerio de aglutinación, para que el resto de Ministerios , es decir Fomento, Economía y Hacienda , Vivienda, Turismo, Industria , Asuntos Sociales, y todos los demás quedaran sometidos a una evaluación ambiental tipo. De ese modo nadie se escaparía de la acción protectora que necesita el medio dónde vivimos.

AUNQUE SOLO SEA POR MANTENER VIVA LA LLAMA...

Hoy es ese día que nadie ha de olvidar; ni los afines ni los adversos. La II Repúblicas Española fue un hecho político y social que marcó un estado de libertad y progreso que debe ser un referente para recuperar ideologías, diversidad y progreso en una sociedad cuyo marchito criterio y nublosa dirección no pueden ahogar las aspiraciones de gentes que queremos algo mejor para nuestros hijos.

Entonces la libertad fue arrebatada por una pandilla de delincuentes militares y eclesiásticos meapilas que acabaron con la vida de muchos por imponer su poder capitalicio y el oscurantismo del medioevo, cuyos herederos todavía sostienen poder e influencia.

Hoy, tras mas de 60 años, es otro poder, derivado de aquel, el que contiene el camino hacia la instauración del raciocinio y lógica verdad política y social de este País.

Me he permitido subir esta imagen de otro Blog. Entiendo que no es una usurpación sino un apoyo al esfuerzo de autores como el de este Blog por difundir las verdades de la historia política española.

¿Para cuando la III?

¿Conciliación por fin?

El nuevo diseño gubernamental del Estado Español ha dado a luz un ministerio conciliador en materia de Medio Ambiente; Agricultura se une a las políticas de protección y defensa del medio ambiente. Bien, pero...

¿Es tan solo un anuncio para economizar cargos y ahorrar un gasto importante en mantener una sola cartera porque a Solbes no le están saliendo las cuentas, o es una verdadera acción de integración de políticas afines y que nunca debieron de haberse separado?

Es muy sospechoso. De todas maneras, si de ahorrar se trata no es mala idea que se unan ambas carteras y si además contribuye a que las políticas ambientales tengan en su seno a las acciones del sector primario mas ligado al sustento humano,pues bien también.

Aunque sospecho que la estrategia prevé el recorte de las ayudas que para ambos sectores tiene previsto la UE y por ello resulta mejor unir ambas áreas de gestión en una misma cuenta de resultados.

En cualquier caso, a ver si se aprovecha el enlace y se empieza a gestionar el medio ambiente integrando al ser humando como especie, y no como una amenaza. Es demasiado triste ver como las políticas de protección ambiental se han dedicado a meter en una urna infranqueable a espacios naturales aislando también a los homo sapien que habitan en ellos.

¿Patronato al completo?

Pues si, en los Valles Occidentales se ha creado el Patronato ese.

Vaya por delante, mi personal aversión por órganos consultivos de corte concertado que solo sirven para calentar los ánimos y que no son sino figuras legales de patrocinio para eliminar todo tipo de criticas a la cuestionable realidad de la falta de participación ciudadana en los órganos de gestión de la administración publica.

Después de estar años peleando y sosteniendo una innovadora acción legislativa para plasmar un cauce nuevo en la legalidad, que permita a los habitantes del territorio participar en la gestión con capacidad de decisión, los de siempre, en uno de su ejercicios gimnásticos impúdicos y "geniatales" ( es decir enseñando los coj...) se apuran en convocar a los que han querido y han constituido un patronato incluso al margen de la propia norma que se diseñó para que , cuando menos , TODOS estuviesen representados.

Un atusado funcionario, que nada tengo yo contra ellos, releyó las citas del ritual, no supo interpretar la clara dicción legal, y dejo en ascuas a dos Ayuntamientos y una Mancomunidad Forestal.

Lo más divertido fue, que quien esperaba una presidencia no la tuvo y quien la tuvo no se la "esperaba". Y eso de ser presidente tiene su aquel. No por merecimiento sino por estrategia.

Si los optantes frustrados y el nombrado "sorprendido" supieran para qué sirve ser presidente del Patronato del Parque , seguro que eliminarían de su ánimo el enfado generado. Pero es que son como niños; y claro quien con ellos se acuesta... la Cruda realidad es que los niños de verdad, ajenos a esta situación, no parece que estén protegidos en su libertad de aunar su presencia para que el futuro estos pueblos mantengan el nivel de población que le corresponde al espacio natural en el que han nacido. Y es que con acciones de este corte, lo más normal es que en poco más de 20 años en los valles no quede sino un amargado guarda forestal vigilando a turistas que vengan rebotados de las pistas de esquí, en las que ya no habrá nieve que surcar con sus esquíes de titanio reforzado y blandiente, porque entre el calentamiento y el cambio climático ese, la nieve sera un recurso tan escaso como es hoy día el agua en media España.

Lo pero de todo es que la gestión debe estar amañada ya; debe haber ya dinero para este parque y el PAR-tido optante al tanto de la parte necesita guita para continuar su periplo hacia no se sabe dónde. Y no se puede entender otra cosa, porque la constitución del patronato ha tardado nada menos que año y medio en llevarse a cabo.

Esperaremos a ver cuanta de esa guita deja en manos del Gerente Flavio para sacar luego cuentas de cómo lo deriva, a sus cultivos de trufas, los viajes a Teruel y demás acciones de fomento de desarrollo socioeconómico.

De todos modos ya da igual; un juez interpretando , que es su deber, ha dicho ya que eso del desarrollo socioeconómico es básico en un área de influencia socioeconómica, pero no prioritario.

En fin, a ver dónde llega esto.