IN MEMORIAM

Hola Miguel:
Habíamos quedado para hablar el sábado y tomar un café, pero como no ha podido ser, necesito escribirte estas lineas, aqui en la blogosfera, que parece un mundo abierto y diferente a ese que te toco vivir apasionadamente.

Recuerdas cuando discutíamos cómo gestionar el parque que se nos venía encima y cómo dirigir entre los Ayuntamientos todo el proceso de redacción del PORN...
Recuerdas la Ordenanza esa que me encargaste para proteger el paisaje urbano de Fago. Estoy en ello... pero te mande un avance, no me digas que no... que eres un desastre con el PC.

Yo recuerdo mucho tu idea de hacer de Fago, y de su inmensa Foz, la entrada natural al Parque que ahora tenemos, aprovechando el tramo de autovia que dicen nos van a hacer cerca( aun estan en ello...) ; recuerdo mucho tu labor en la limpieza de la Foz ( y el riesgo que suponía) los ratos de observación de su avifauna, las llamadas que me hacías para decirme que le habías visto el circulo rojo en el ojo al "quebranta" con su barbita tendida al viento sobre su pico, con esos fabulosos instrumentos ópticos que tu cuñado te prestó. Estate tranquilo que seguiré defendiendo esa idea. No porque hayas muerto, sino porque era y es una buena idea. Además estaba bien trabajada.

Recuerdo aquellas reuniones urdiendo la forma de forzar al Gobierno de Aragón para que se dignara a aceptarnos como lo que somos, dignos Ayuntamientos. Y tus sentencias, aquellas con las que terminabas en las reuniones de los Ayuntamientos marcando el paso, llamándo nuestra atención sobre tu pequeño y brillante Fago: Tu Vida y Tu Muerte.

Nunca nos dieron cancha. La tomabamos apoyados por tu ímpetu y decisión.

Te acuerdas cuando te decia que eso del PP no iba contigo, que tu estilo era otro,...

Me duele ver como esos compañeros que te pusieron en tu independencia politica son ahora militantes de una causa por la que tu luchabas a diario. Y lo curioso es que han tomado el testigo sin que tu se lo dejaras. Me duele, mucho.

Lo han cogido sin más, para adentrarse en la oscura vida que te hicieron vivir los desalmados que han decidido por tu destino, pero protegidos por los poderes mediaticos, los poderes publicos y la propaganda. Y para qué, me pregunto yo. Para qué. Si en el fondo nunca apoyaron, ni mediaron, ni te dieron nada que mereciera tu vida.

Espero en que las pesquisas policiales y la dirección de la instrucción judicial dé con tus asesinos, para que por lo menos alguien pague por esto. Porque tu y yo sabemos que no todos los culpables serán ajusticiados. Pero esos serán presa de la peor de las condenas, la indiferencia y el destierro; el desprecio y la unidad contra su actitud. Que por cierto están saliendo en laTv, en la prensa y en los medios esos de comunicación que solo comunican noticias parcialmente sesgadas e interesando carnaza. Menudo calentón te ibas a pillar si oyeras al Maynar ese. Pero tranquilo. Calma. Ya sabes lo que te decía. Hay que saber esperar.

Ah, que recuerdos de Adolfo, Enrique, Ernesto, Alberto, Emilio, Mariajo, Mar, Xabi, Gonso, Miguel, Mamen, Olga, Jorge, Quique, el Garci y sus bueyes, ... en fin de todos, que son muchos y ahora no me acuerdo.

Ah, otra cosa, que me dice Enrique que toma el relevo. Que sigue el camino que abriste y que no lo hace por despecho, sino porque era lo que todos querían para Fago, incluído tu. Lo jodido del asunto es que a él lo van a sacar en la Tele seguro ( porque no veas tu como estan de pesaditos con sus cámaras ) y espero que no como lo hicieron en su dia contigo, porque la prensa se retrata a si misma con esas vilezas.

Descansa en Paz Miguel. Por aqui seguro que empieza a nevar pronto( ya sabes que me equivoco poco en esto del tiempo) y ese silencio que tanto te gustaba disfrutar, amortiguado por la nieve recién caída, lo aprovecharé yo para pensar en ese porqué eterno que nunca jamás tendrá respuesta.

ACREDITAR LA DESCONFIANZA EN LOS GESTORES

Esa parece ser la clave para resolver este problema endémico, que azota a la administración Aragonesa, y que se esta poniendo de manifiesto en el parlamento autonómico.

Pero claro, la propia ley de protección de datos impide dar con el hueso escondido, aunque todo apunta a que la consigna del Vicepresidente ( PAR) se cumple a rajatabla en los departamentos que controla su partido en el bipartito gubernamental.

Llama la atención el rifirafe del que se hace eco la prensa autonómica ( Heraldo de Aragón del sábado 23 de diciembre 2006 y continúa con el debate el 7 de enero de 2007) sobre los diferentes puestos de trabajo que ocupan personas afines al color politico de los poderosos.

Todo es especular en este resbaladizo mundo de los nombramientos a dedo. Pero hay algo que realmente debe tenerse presente: La repercusión en la gestión administrativa. Y entre ellas, la competencia gestora con mayores cotas de poder en Aragón es precisamente la medioambiental ( Ver Ley Ambiental de Aragón) QUE POR SUPUESTO NO ESCAPA A ESTE FENÓMENO "DIGITAL".

SODEMASA, SIRASA e incluso el propio INAGA, son feudos del PAR en los que la contratación externa y los puestos de trabajo "cualificados" son decididos por "gerentes" y "directores" previamente designados( digitalmente) en los despachos de las Secretarías generales técnicas de cada departamento PARista. De este modo, todo queda atado y bien atado.

La última Ley de Montes de Aragón deja un traslucido reguero de baba en la postrera manifestación de esta habitual practica departamental.

Señálese la disposición final octava de la misma , que deja un hueco interesante para engrasar esta situación choricera con diferentes calidades de tocinos : "Se faculta al titular del departamento compentente en materia de medio ambiente para que mediante Orden establezca las condiciones que deberán reunir los profesionales que desempeñen tareas de extinción de incendios"

¿ Pero no habíamos quedado( art. 103 LMA) que eso de apagar fuegos es cosa de funcionarios y no de "profesionales"? Y que conste , que en todo caso acceder al honroso puesto de trabajo de apagador de fuegos es un honor accesible a cualquier ciudadan@ bien parecid@, con suficiente fortaleza y sentido común como para , con un cursillo de 4 días y un par de vuelos como pasajero en un helicóptero, poder estar debidamente entrenad@ para apagar un fuego. O por lo menos hasta la fecha así ha sido.

Pero claro, rizando el rizo la disposición adicional undécima deja abierto el camino "digital" cuando estabelce que : "No obstante los establecido en el art. 103.2 el Director técnico de extinción podrá ser auxiliado en el ejercicio de sus funciones por personal que no ostente la condición de funcionario en todas aquellas tareas que no exijan el ejercicio de potestades publicas"

"¿¿¿¿¿¿..Auxiliado en el ejercicio de sus funciones...??????"

¿Qué se quiere expresar?

A ver, a ver, imaginemos que es eso de ejercer potestades publicas ( competencias en todo caso) y el papel que jugaría ese otro personal no funcionario excluido de ejercer potestades públicas: Apagar fuegos no sería posible, porque es una potestad pública ( incluida expresamente en el marco competencial de la Ley: art. 7; art. 9 y otros de la Ley de Montes de Aragón) por lo tanto no puede buscar auxilio en esta figura del auxiliador.

Sin embargo, traérle cafés ,(con hielo por supuesto), al Director Técnico, o algún refrigerio cuando está cabilando como coordinar la extinción de tres incendios a la vez , es una tarea muy útil que pudiera entrar en este supuesto. O mejor, cabilar por el Director y luego pasarle a firma la decisión, previo pago del estipendio obviamente, a cargo del departamento de medio ambiente.

En fin, como "El Niño" nos dirá, este año 2007 será caluroso y consiguientemente un ejemplo climatico necesitado de planificación para luchar contra los incendios.

A ver como se resuelve este asunto y veremos venir, como siempre, lo de siempre: El director Técnico con su auxiliador a la zaga ( no funcionario por supuesto) apuntándole en voz baja lo que debe decir , lo que debe hacer y lo que debe callar. ¿Se lo imaginan, al frente de una cuadrilla de extinción sentado en el típico asiento de Director en el Campo con una sombrilla?

Ahi les dejo un modelo de sillon de campo ( Absolutamente "Eco", para que ademas su uso no genere mas polemicas)

PISTAS FORESTALES

En la nueva Ley de Montes de Aragón, BOA 30 de diciembre de 2006, llama la atención el trato legal que el legislador Aragonés hace de las pistas forestales ( caminos que se encuentran en los montes y que permiten el tránsito rodado).
¡Son considerados MONTE! Toma Ya.
El problema no es solo que la Ley hurta a los municipios un Bien de Uso y domino publico, sino que para evitar problemas de gestión ( gestión de la de aquí mando Yo , es decir el GA) decide que las pistas forestales ( bienes de uso publico LOCAL declarados en la Ley Estatal de Regimen Local y en su reglamento de desarrollo y aún en su propia ley de Administración Local Aragonesa LALA, art. 42) las controla el GA y punto.

Fíjense qué estupidez: La Ley de Administracion Local Aragonesa establece bien a las claras que eso de la ordenación del trafico en vias urbanas y CAMINOS RURALES es competencia de los Ayuntamientos.
Además hay una declaración de demanailidad municipal previa como de uso publico local de los caminos rurales ( art. 170).
Ahora llega una nueva Ley y decide cargarse la declaración de demanialidad de los caminos y la sitúa en el ámbito del mando del Gobierno Autonómico. Pero, con obligaciones de los Ayuntamientos titulares del dominino publico de mantener , responder de los eventuales daños que de su uso pueda derivarse, y como no, estableciendo la prohibición genérica de uso por vehículos a motor de dichas infraestructuras, que, recordemos, son de USO PUBLICO!!!!!

No entiendo nada.

El Sr. Biel de la mano de sus chicos de Medio Ambiente utiliza esta declaración de demanialidad forestal, incluyento los caminos rurales ( pistas forestales) dentro del ámbito conceptual de monte para controlar todas y cada una de las posibilidades de manifestación de la autonomia municipal, hurtando, como digo, de forma estratégica la acción reguladora de la gestión de los caminos rurarles ( Pistas Forestales)

No es dificil adivinar que no existe diferencia entre caminos rurales y pistas forestales, ( argumetno que seguramente y con gran sutileza aportarán los portavoces del GA) dado que todo camino rural discurre por monte y por esta simple razón la regulación de la nueva ley obliga a desenmascarar esta maniobra sutil del GA ( PAR).

El Problema en todo caso es que los Ayuntamientos Aragoneses tienen que pedirle al Gobierno de Aragón que haga uso de su facultad excepcional ( art. 90 LMA) para autorizar lo que de consuno conlleva el regimen de uso de un bien público ( hay que joderse!!!)

Esta claro que en lugar de sugerir a los Ayuntameintos que regulen el uso de sus bienes publicos ( que algunos ya lo tienen regulado) el GA quiere con esta maniobra sutil y sibilina autorizar a unos y no a otros. Ya lo dije en otro post: Personalmente metería un Magistrado de por medio.

He añadido dos imagenes: ¿ cuál es camino rural y cuál Pista Forestal? Hay premio para el que acierte.

Hola: SOY EL OSO

Sr. Portavoz:

Le escribo estas líneas desde el nuevo Parque Natural que me acaban de hacer a medida en los Valles de Ansó- Fago, Hecho, Aragües del Puerto, Jasa, Aisa y Borau. ¿ Recuerda?

El caso es que habito aqui desde hace muchos años, aunque mi territorio no entiende de sus fronteras y cada vez que tengo ocasión emigro al norte a visitar unas oseznas francesas muy liberadas y sin remilgos para el tema de aparearse, que ahora se han aliado con unas eslovenas de suaves curvas muy proclives a incumplir el sexto mandamiento. Vamos que en Francia estoy en la Gloria.

Acabo de volver del otro lado y me encuentro con un zifostio de mil pares de narices, que ha montado usted y sus amigos de Medio Ambiente del GA en los Valles, justo ahora que tenía yo un parque a la medida, con sus ovejitas, sus vacas y buenos y rollizos terneros, sus moras, panales de rica miel y abundantes frutos y bayas de bosque ( aunque estén todos llenos de pistas, talas desmesuradas, etcétera) ¿Recuerda?

El caso es que me ha excluído usted de los Valles de Aragües del Puerto, de Aisa y de Borau, y de Jasa, con lo bien que se comía encima del pueblo de Jasa, aquellas fabulosas ovejas a la remanguillé que me zampe hace unos años. ¿ Recuerda?

Yo, que estuve años suspirando para que me protegiera usted el hábitat atacando rebaños y dando muestras de mi presencia en los Valles, y va y me paga con esto; me paga con un parque temático a su medida y no a la mía y encima me hurta usted territorio.

¿ Acaso no tengo derecho a atacar rebaños en esos valles? ¿ Acaso los panales de Aisa no contienen la miel que usted considera que necesito? ¿ Acaso la cercanía de su querido Valle del Aragón impide que me pueda acercar a ver los ultimos modelos de Gore tex de sus esquiadores?

Sr. Portavoz, por favor, devuélvame mi territorio, y deje de hacer declaraciones através de sus amigos de Medio Ambiente de que si estoy en peligro , que si me extingo, que si leches, que mis compadres, los pastores, que se cabrean con razón cada vez que me acerco a sus suculentos rebaños, y me la tienen jurada, amenazan con quemar mi/ nuestro hábitat, que no es el suyo( el de usted, me refiero), y eso no es bueno Sr. Portavoz. ¿Y sabe usted porqué no es bueno? Pues, porque mientras usted haga parques temáticos y me deje a mi una jaulita de unas cuantas hectáreas, siempre tengo la esperanza de que la gente despierte del abotargamiento en que les hace usted vivir y le quiten del poder cuando les pida el voto para seguir haciendo tonterías, que las hace usted y muy gordas! Mientras que si sigue usted limitando en su parque mi presencia a su antojo, y asi se excusa usted de pagar las ayudas por mi supervivencia; esos a los que usted no ayuda por mi culpa, se quedan mirando "pa Galicia" y qué quiere que le diga, da miedo ... porque estos, que tienen güevos y almuerzan todos los días cecina y buena "chulla", son capaces de cualquier cosa. ¿ Recuerda?