jueves, 13 de agosto de 2009

TITULO PÓSTUMO


Han llegado tarde. Con una escenificación de preocupación global. Con una carpeta llena de datos. Con un discurso vacío.

Miles de Hectáreas quemadas. El patrimonio de cientos de hombres y mujeres del medio rural arruinado y tan solo una foto y una disculpa vacía, sin esperanza.

Se ha reclamado menor presion ambiental en el medio rural y medidas de control y prevencion contra los incendios. Se ha reclamado mayor interés público y planes especificos para fijar población. Y se ha contestado con palabras vacías llenas de datos.

Me urge reflexionar sobre este asunto.

La presión ambiental es un concepto nuevo, derivado de la extrema preocupación que ha despertado en el mundo occidental, después de haber extraído casi todo el maligno CO2 que la naturaleza ha ido escondiendo bajo tierra durante millones de años, y que ha provocado el calentamiento global de la atmósfera.

Ese maligno material es usado mayoritariamente en y para los centros de población mas grandes del planeta. Ciudades y Megaciudades. Grandes aglomeraciones de humanos dependientes de la energía fácil y del neón.

En esos centros la calidad ambiental es nula. No existe. Por lo tanto no se puede recuperar con los estándares de recuepración diseñados para dotar de inmediatez a una decisión de politicos.

Si una decisión adoptada y ejecutada no produce un efecto inmediato en la población a que va dirigida, no es una buena decisión; porque las buenas decisiones en un sistema como el del mundo occidental son aquellas que se consumen rápidamente, sin refelxionar, con una solución inmediata que calle el sordo clamor de la demanda de consumibles occidentales.

Por lo tanto el largo plazo no tiene futuro entre los políticos. ¿Para qué planificar una medida a largo plazo? ¿Para recibir un reconocimiento a título póstumo?

Pues eso es lo que hay.

viernes, 5 de junio de 2009

La Gran Mentira

Conocidos ahora los entresijos de lo que ocurre en el despacho del Magistrado Juez Lajusticia, viendo como Berlusconi niega lo evidente, o cómo ensalza Pajín la heroicidad coincidente de dos presidentes ante la actuación cívica de sus respectivos correligionarios, me asalta, como siempre, una duda metódica, cartesiana, compleja y a la vez de fácil y simple formulación.

El curso de los breves e intensos acontecimientos en la vida pública y económica del mundo, sí, de todo el mundo, el cómo se acota la crisis y quién ha tomado las riendas para acotarla, me acerca nuevamente a la misma duda metódica y cartesiana.

Viendo como se jalean unos brotes verdes, apreciados por los que gestionan la crisis, mancillados por los que no pueden siquiera imaginar gestionarla, y sobre todo acercarse a mirarla en su complaciente lado de las futuras ganancias; viendo cómo se detallan los espurios fines y orígenes de la tenencia del vil metal, y sobre todo viendo que los brotes verdes responden a la reedición de la misma situación que nos ha traído todo esto, me interno de lleno en la duda metódica y cartesiana que temo plantear.

Pero alguna vez habrá que decirlo y, porque no, denunciarlo:

¿De verdad lo que se hace por superar la crisis es señal de que se ha aprendido porqué la sufrimos?

La duda planteada así es simplemente holística, pero vista desde Keynes o desde Marx adquiere una compleja visión.

Da igual qué mentira se acerca a tus sentidos si ésta viene avalada por un poderoso mandatario. Será mentira siempre, y como tal, el tiempo la recolocará en su justo estado de razón.

Pero la verdadera razón de la mentira reside en el futuro, en ese tiempo en el que ha de tardar en recolocarse en su justa razón, tiempo que perdemos atendiendo a las razones estultas y bien adornadas de los mandatarios que obedecen a los criterios del capital.

Habiendo prostituido el lenguaje hasta la incomprensión, los economistas han creado un reino basado en la riqueza, en el metal y el papel hasta llegar al valor como estandarte de su profundo error.

Entre tanto la economía, la acción de supervivencia entre distintas gentes que acaparan la capacidad de intercambiar cosas entre ellos en un ámbito de cooperación, complementación y sostenibilidad ha desaparecido del discurso global.

Da miedo pensar que, incluso quienes se presentan como expertos analistas de la situación, hacen de su privilegiada posición un negocio basado en el tradicional corte de lo que denuncian, reeditando, como digo, el plazo de tiempo que precisa esta gran mentira para recolocarse en su justa razón.

lunes, 23 de febrero de 2009

Holismo


Concebir cada realidad como un todo independiente de las circunstancias que lo integran es la nueva visión de las economías, o mejor dicho, de los gestores de las economías internacionales.

Ha dicho Trichet que para resolver el marco , cada más deteriorado del realidad económica, hay que trabajar con tres objetivos claros: sostenibilidad a largo plazo, una resistencia mejorada y una perspectiva holística. Es decir, propugna la concepción de cada realidad como un todo distinto de la suma de las partes que lo componen. ( No parece casar con la idea de la resolución global de un problema Global).O lo que en román paladin se describiría como quitame de ahi esos polvos que me estoy agobiando.

No se puede concebir la realidad económica de forma aislada, holisticamente o no , del resto de situaciones que han llevado el sistema a su quiebra.
Ante esta actitud solo cabe entender que el esfuerzo de todos para salvar ladinos financieros ha de ser un "No mire usted para atrás y tiremos para adelante que esto se ha roto y no hay ya mucho más que hacer: ¡Volvamos a reconstruirlo!"

Se acaba de romper el grueso filamento de la responsabilidad. Para que esto funcione ha de soportarse de nuevo la hegemonía de los ladinos financieros sobre el sistema económico y no mirar al conjunto de las causas de esta quiebra.
Eso si, a costa de todos.

miércoles, 21 de enero de 2009

People are Strange

Lo que ocurre en el extranjero es algo así como un montón de caras que se desvanecen con la lluvia...




People are strange from Denis Fongue on Vimeo.

Sin embargo, la vida no es solo pasar página. Tenemos el deber de conocer a los que son/somos extranjeros.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Pueblo o Banqueros....



El BCE, con Trichet a la cabeza, ha cedido a las jaculatorias neoliberales de mantener el precio del dinero por encima de las posibilidades de esta debácle económica.


Al parecer las tasas de desempleo, el estallido de las diferentes burbujas ha hecho mella en los números de la macroeconómia que dirigen estos ladinos y por fin el tímido respaldo, con el que quieren justificar el escandoloso desaprovisionamiento de dinero público para que los banqueros sigan ganando dinero, ha salido a la luz como ellos querían que saliera.

Cientos de millones de euros / dólares circulan ya en manos de los banqueros que han destrozado su propia esencia y razón de ser con sus propias armas.

El precio del dinero ha bajado notablemente en poco menos de tres meses y ellos, los bellos ladinos del capital, siguen resistiéndoese a reducir su cuota de gananacias.

Hay voces que persiguen con demagógicas y estultas palabras la intervención del Estado en los sistemas financieros, preservando , eso si, que los Bancos y entidades financieras puedan aporvecharse del dinero publico, y huyendo de tesis que permitan al Estado limitar el beneficio que obtienen con su particualr modo de prestar dinero al ciudadano.

Esta crisis tiene algo más que de económico. Parece la antesala de una reforma social que desafortunadamente la sociedad no puede abordar por la ingente cantidad de falta de criterio que asola al pueblo.

Pero cuando el hambre asome a puertas cercanas la reforma habra de afrontarse. No se puede limitar el gasto social y "regalar" dinero de todos para que nos sigan exprimiendo el bolsillo.

¿Cuando se nacionalizará la Banca? ¿ O solo se nacionaliza el dinero que se les entrega a los ladinos para que deje de ser nacionalizante?

Y ahora pretende Trichet meter miedo a los Bancos diciendo que no bajara más el precio del dinero... casi me río. Pero me entran muchas ganas de llorar al pensar que esos comentarios son como impulsos vanos por mantener un pulso que empezó hace años y el BCE ya tiene el brazo casi al borde del filo de la mesa.

Alea Jacta es.

viernes, 7 de noviembre de 2008

CICLO 24 Y 25


Ya apunte sobre este interesante debate cinetífico en torno al enfriamiento del planeta por efecto de la actividad solar.

Desde Rusia se advertía de que los ciclos solares tienen una importante influencia en el cambio climatico terrestre.
Sin embargo como aqui solo comemos, o mejor bebemos de fuentes de la NASA, nada ha trascendido sobre este tema y su inmediata influencia climatica global.

Pero , mira por dónde, la NASA no ha tenido más remedio que admitir que en efecto los ciclos 24 ( en el que estamos) y el 25, el que viene, van a provocar un serio enfriamiento del clima.


Para los curiosos enlazo con un blog muyinteresante sobre este tema, que explica con más fundamento que yo este asunto.
Lo importante de todos modos es que entre una cosa y otra el Ser humano no peligra....nos adaptaremos, como siempre lo hemos hecho...

CICLO 24 Y 25

miércoles, 3 de septiembre de 2008

CAMISETAS ( II )

Vaya por delante que, de un modo u otro, los jefes de Biodiversidad se han enterado de lo que un amplio sector de la población de los Valles opina de su camiseta.
No se si a través de este Blog, o del simple y llano sondeo visual de no ver puesta ni una sola camiseta de las 1500 repartidas.

Y es que encima da la sensación de que desde la Burocracia dónde cómodamente toman decisiones graves se espera que las gentes de vulgo y llano pueblo entiendan la diferencia entre un departamento dentro de otro que a su vez depende de otro mayor y, como no, éste ultimo de uno mucho mayor y más complejo que a su vez se subdivide en otros de orden satelital, que entre asesores, secretarios generales técnicos, y humildes administrativos toma las decisiones últimas, que permiten a su vez que otros órganos tomen otras decisiones al amparo de un aguerrido sistema de coordinación administrativa que permite que un departamento no pueda ni deba hacerse cargo de las decisiones que otro departamento haya tomado .

Todo ello con la agravante de que la parte contratante( SODEMASA) de la parte autora, que es la primera parte de las que actúan, sobre la parte afectada que son los de la primera parte es, en definitiva, la responsable única y directa de haberse gastado 9000 euros en hacer 1500 camisetas, para que queramos más al Oso ( que nos va salvar de no se qué males).

Vale ¿y qué?

Hay que decirle al Jefe de Biodiversidad que el motivo del malestar no es porque se entienda superflua una inversión así en un marco de recorte presupuestario. En si misma no es una medida superflua, ni mucho menos, es el reflejo de una acción administrativa que no tiene en cuenta los precedentes en que se enmarcó el proceso de redacción del PORN de los Valles ni las acciones municipales y vecinales seguidas, de dónde surge un nutrido listado de medidas que pretenden preservar el espacio común a las dos especies más emblemáticas del Pirineo, esto es, El Oso y sus gentes.

Claro está
que dentro de esas medidas, cuyo plan de acciones todavía no se ha manifestado, no se reflejaba regalar camisetas. Pero esto es lo de menos.

La calma vecinal lograda una vez creado el Espacio Natural, solo puede tener una razón: La promesa, ahora si superflua, de que a partir de ese momento, el de la declaración del PARque Natural las cosas iban cambiar.
Miles de Euros de inversión llenaban las bocas de Directores Generales, medidas ejemplares dirigidas a acciones inversoras en desarrollo socioeconómico circulaban de boca de Gestores autonómico en boca de Alcaldes y Concejales.

Y a la postre ¿qué se ha estado haciendo?

Pues es obvio: NADA.

Han nombrado un Gerente de Desarrollo con un presupuesto que la inmensa mayoría de la población desconoce dónde se se aplica.

No hay ni una sola medida de las incorporadas al PORN que haya merecido inversión, impulso o tratamiento.

ESTO ES UN FRAUDE. PERO POR LO MENOS TENEMOS UNA CAMISETA. MENOS DA UNA PIEDRA.

domingo, 24 de agosto de 2008

LAS CAMISETAS: EL SÍNTOMA DE LA CONQUISTA



Las camisetas de SODEMASA recuerdan esos intercambios de abalorios por oro. Es como la colonización de las tierras para la cristiandad. Peor en este caso. Dado que cada camiseta representa un convertido en esta habilitación administrativa que niega que los "indígenas " tengamos alma.

Sobre esta premisa, concienciar, sensibilizar , convertir, en suma, se muestra como una estrategia burda.
Hasta hace poco esto era Tierra de nadie. Poco a poco esa tierra adquiere un valor político inconmensurable. Y el retorno, camiseta en mano, de los conquistadores que otrora abandonaron a estas comunidades a su suerte, huele a reconquista bananera de la mano de una empresa mercantil que regala camisetas a los vecinos de los Valles.



ES, SIMPLEMENTE INSULTANTE!!!!!!!!!!!

miércoles, 23 de julio de 2008

VIGENCIAS


Decía Savigny que todo hombre se siente llamado a dominar la naturaleza; y reconoce la misma facultad en los demás; de ahí la necesidad de un acomodamiento, es decir, de encontrar la regla que determine la parte o porción de poder de cada individuo.
Esto parce que esta sucediendo en nuestro mundo financiero. Los Bancos y entidades financieras más relevantes del mundo "desarrollado" se resisten a revelar su cuota de dominio, al parecer todos siguen desconfiando de todos.

Entre tanto el sistema financiero se agita entre aguas turbulentas y las cuotas de domino que cada uno tiene sobre el "sistema natural" dónde se mueven estos poderes fácticos empiezan a ser un misterio incluso para ellos mismos.



Hasta que la parte de "poder" de cada entidad no salga a la luz será difícil retomar un camino de "recuperación".
Personalmente opino que para lo que nos ha dado el sistema quizás esta lección sirva para variar los criterios y fundamentos de su funcionamiento, porque mucho me temo que una vez superada esta crisis, iniciaremos el camino de una nueva.

domingo, 13 de julio de 2008

Tira y Afloja



Navegando por la red te encuentras con cosas curiosas. Me llamó la atención esta información que linkeo en la que se habla de la teoría del enfriamiento global por la hibernación solar.

Siguiendo esa teoría, en parte, América del Norte y Europa pueden enfriarse de manera natural en los próximo 10 años ; es decir, a partir del próximo año 2009.

LA clave está en los ciclos del SOL, un astro que al que a penas atendemos debidamente en nuestro arrogante predecir climático y que al parecer tiene mucho que ver con los cambios climáticos del planeta.

El que quiera instruirse que busque en Google el ciclo solar 25, es decir el próximo predecible y que según la mayoría de la comunidad científica será el responsable de este involución en el calentamiento.

Lo pero de todo es que en lugar de corregir lo mal que se ha llevado esto de emitir gases a la atmósfera, con este estudio y de confirmarse, alimentará la patología humana de nuevo.

Y si además coincide con el ciclo alcista de la economía con la más que probable reactivación del consumo en el mundo mundial, una vez que dejen de sonsacarnos las entrañas con esta crisis circense, pues a las mismas llegaremos allá por mediados de Siglo.

En cualquier caso y de cara a los próximos 15 años a sacar la bufanda y el caldo caliente que esto se enfría y parece que mucho.

miércoles, 9 de julio de 2008

CONTROL


Como escribía Almudena Grandes en el Diario El País , del 30 de junio pasado, escribo yo estas lineas desde ..."la trinchera en la que me recluye un poco más cada día la globalización de unas políticas tan injustas que no permiten otra opción que la resistencia numantina, siempre triste, siempre solitaria y estéril casi siempre."

Y después de leer a A. Gamoneda, a raíz de su justificación a mi me asalta el mismo arrebato. Pero a mi, que nunca me pareció razonable la victoria, tampoco me parece bien como se gestiona.

Voy por esta España diversa, viajando entre las imágenes que tenía recreadas en mi cerebro por ilustres como Muñoz Molina, Galdós y otros relatores de realidades y descripciones acomodadas a subjetividades placenteras, y descubro que el escenario típico de trilogías épicas, propias del andante Cid campeador, es hoy un museo de lo que fue. Adornado bajo trípticos baratos que venden "cultura" y "tradiciones que nunca debieron de haberse perdido", la España diversa se marchita entre turistas.

Son como los restos de una batalla, lenta y sorda, indolora para casi todos. Resistencias numantinas de los que piensan que hubo un tiempo mejor y que no apuestan, con el sostén de la tradición, por un paso adelante.

España esta sumida en la tradición y la venta de la delicatessen, antes común hasta el hastío hoy nicho de negocio con valores incalculables en el mercado. Toda España es hoy un vergel anclado al pasado, con un cordón umbilical , seco y marchito, como una tira de vejiga de cerdo usada después de inflada para jugar al que te pillo.

Nadie mira hacia adelante. Nadie se resiste a la globalización, al control a que estamos sometidos en aras a la seguridad. Es como la contaminación: Una polución casi imperceptible, que solo se asoma a los sentidos cuando nos damos cuenta de que está dirigido al ánimo, a la conciencia. Va más allá del mero control físico. Es un control íntimo como si con una sola mirada se produjera el hecho que contiene el deseo de hacer, el impulso que nace de la intimidad.

Hemos conseguido que la sociedad manifieste una bondad amenazadora en un nuevo valor moral con el instrumento polucionante del control. Somos capaces de atribuir rasgos de inteligencia y afectos humanos a los animales y a los ecosistemas, formando parte de ambos reinos con la preeminencia de un caudillo. Somos tan absurdos que bajo la sigla de la protección avivamos el control. Pero seguimos ligados a las costumbres.( O tempora o Mores.)

Y todo por que el valor de la verdad ya no tiene sustento en nuestra cultura. Los elementos de control son los que "sustentan" la verdad. Siempre una verdad formal e interpretable ligada a los hechos que se requieran para lo que sea menester.




miércoles, 28 de mayo de 2008

EL CONTRAPUNTO II

Hace meses me hice eco de un documental crítico con las tesis del afamado Al Gore. No dudo de que dicho documental aporte sus particulares gazapos al tema.

Siguiendo el tema he dado con un foro del que transcribo un interesante comentario que sigue a ésta mi humilde aportación.

Es francamente interesante la criba realizada por el autor del comentario y su limpieza de ideas. Pero lo que resulta interesante es cómo desgrana y argumenta lo que desmiente y lo que ratifica.


___________________________________

El fraude del "fraude del cambio climático"
« en: Martes 18 Diciembre 2007 18:31:39 »
El gran fraude de "El Gran Fraude del Calentamiento Global (1a parte)"

http://es.youtube.com/watch?v=s_7TJp_faxk
http://www.mitosyfraudes.org/Calen8/GranTimo.html

He analizado los argumentos del video que salió en el Canal4 de Londres y pese a que dice cosas que son verdades, como por ejemplo que el cambio climático se ha convertido en un negocio mediático, construye una acusación de fraude o mito sobre la teoría oficial del IPCC haciendo referencia a "fuentes científicas independientes" que afirman cosas que quiero poner aquí en duda.

Es decir, me da la sensación que los negacionistas construyen sus "verdades" a partir de algunas mentiras, y para no caer en el mismo error que ellos, voy a intentar argumentar por qué algunas de las cosas que dicen son mentiras, las otras no lo sé porque yo no conozco bien al IPCC ni la política que le envuelve, pero sí que conozco bien la física que envuelve la teoría del incremento del efecto invernadero.

En azul las citas textuales, y en cursiva mis comentarios. Veamos:

[…]

(1:10) Aunque mientras la histeria del calentamiento global causado por el hombre crece frenéticamente, muchos científicos climáticos experimentados dicen que la base científica de esta teoría es endeble:

(1:21) Hubo periodos en la historia de la Tierra, por ejemplo, que tuvimos tres veces más CO2 de lo que tenemos ahora, o períodos cuando tuvimos diez veces más CO2 de lo que tenemos hoy y si el CO2 tiene un gran efecto en el clima, lo deberíamos ver en la reconstrucción de la temperatura.

Cierto

(1:35) Si observamos el clima en tiempo geológico nunca sospecharíamos del CO2 como un gran agente climático.

Falso. Si vemos la reconstrucción de las temperaturas y los GEIs sí que podemos sospechar que tal vez son un importante agente climático. PINCHAD AQUÍ. De hecho, los GEIs son un importante agente climático en Marte, Venus y la Tierra, al menos en cuanto a responsables de la temperatura media, frente al imput de irradiación solar.

Vease la gráfica. Si nos fijamos en los últimos 300 millones de años (no más porque lo demás tiene demasiado error y no podemos sacar conclusiones), existe una relación entre temperatura y el CO2 (o tal vez junto al resto de GEIs). A priori no podemos saber si esa relación es una una dirección, en otra, o bidireccional. Personalmente pienso que habría una relación bidireccional retroalimentativa, aunque para saberlo bien necesitaríamos ver la escala real de temperaturas (ya la buscaré).


(1:41) Ninguno de los cambios climáticos principales en los últimos 1000 años se pueden explicar por el CO2.

Es una verdad a medias. El CO2, y en general los GEIs, sí pueden explicar el calentamiento de los últimos 30 años, de hecho el incremento de GEIs es lo único que puede explicar dicho calentamiento.

PINCHAD AQUÍ

(1:48) No podemos decir que el CO2 guía el clima, ciertamente nunca lo hizo en el pasado.

Falso. Si vemos la reconstrucción anterior de las temperaturas los GEIs tal vez sí estaban muy relacionados con el clima, tal y como se comenta en algunas ocasiones en libros como "la historia del clima de la Tierra" (Uriarte, A. 2003).

[...]

(4.59) Es una historia sobre occidentales evocando la amenaza de un desastre climático para evitar el progreso industrial vital en los países en vías de desarrollo.

Algo que surge claramente de los debates ambientalistas es que hay gente dispuesta a matar el sueño africano, y el sueño africano, es desarrollarse.

El movimiento ambientalista ha evolucionado en la fuerza más poderosa existente para prevenir el progreso en los países en vías de desarrollo.

La historia del calentamiento global es un cuento que advierte de cómo el miedo mediático se convirtió en la idea determinante para una generación.

Eso es una acusación grave y además yo diría totalmente falsa. Los científicos en general, que yo sepa, no están en contra del desarrollo industrial, tecnológico y demás, y menos aún cuando se trata de favorecer a los países en vías de desarrollo que tanto lo necesitan. En todo caso, la presión que se está ejerciendo (entiendo) es hacia los países del primer mundo como EEUU para frenar la insostenibilidad ya que ellos tienen suficientes recursos para cambiar. En cualquier caso, el debate sobre las medidas a tomar para "frenar el calentamiento" es otro, totalmente distinto del debate científico sobre las causas del actual calentamiento global. Personalmente no entro en el debate si debemos intentar frenar o no el calentamiento, aquí sólo me limito a señalar las probabilidades de certeza de unos aspectos u otros de la contrateoría y la teoría técnica del calentamiento global actual.

[…]

(6:53) Se nos dice que el clima de la Tierra está cambiando, pero el clima de la Tierra siempre está cambiando. En la larga historia de la Tierra ha habido incontables peridos cuando estaba más cálida y más fría de lo que lo está hoy, cuando la mayoría del mundo estaba cubierto por bosques tropicales o por bastas capas de hielo.

Cierto

(7:17) El clima siempre ha cambiado, y cambió sin ayuda alguna nuestra, de los humanos.

Cierto, excepto muy probablemente los últimos 30 años

(7:20) Podemos trazar la tendencia actual de calentamiento hasta por lo menos hace 200 años, hasta el final de un período muy frío en la historia de la Tierra. Este intervalo frío es conocido por los climatólogos, como la Pequeña Edad de Hielo.

Cierto

[...]

(8:12) Si nos regresamos un poco más en la historia antes de la pequeña Era de Hielo encontramos una próspera Era Dorada, cuando las temperaturas eran más altas de lo que son hoy, un período conocido por los climatólgos, como el Período Medieval Cálido. [PINCHAD AQUÍ]

Falso. No se puede afirmarmar que "las temperaturas eran más altas de lo que son hoy", ya que probablemente es lo contrario según numerosos estudios paleoclimatológicos globales


http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/briffa2001/plate3.gif

[...]


Es importante que la gente sepa que el clima permitió un estilo de vida bastante distinto en el período medieval. Tenemos esta creencia hoy que un calentamiento tendría efectos apocalípticos, de hecho, donquiera que se describa este período cálido parece estar asociado con riquezas.

En Europa fue la gran época de los constructores de catedrales, un período en el que, de acuerdo con Chaucer, florecieron viñedos incluso en el norte de Inglaterra. Por toda la ciudad de Londres hay pequeños recuerdos de los viñedos que crecieron en el Período Cálido Medieval.

Así este fue un período maravillosamente rico

Cierto. Pero en todo caso no podemos saber con certeza si el futuro-posible calentamiento o aceleración del mismo (inducido por la actividad antrópica) va a ser igual de benévolo que el Período Cálido Medieval. No lo podemos saber ya que, según predicen la mayoría de modelos climáticos, va a ser un cambio relativamente muy rápido, con un incremento de la desviación típica de la temperatura y la precipitación, es decir: probablemente aumentará la frecuencia de episodios extremos (Martín Vide, J., 2005).

Hay más videos, que si eso luego analizaré, pero si ya en el primero encontramos errores que parecen ser intencionados me temo que en los otros podría seguir habiéndolos. No he querido entrar el la polémica política que envuelve el tema ya que ni la conozco ni mi interesa conocerla, sólo me interesa limitarme al aspecto científico de las mentiras que dicen los que acusan de mentirosos a los científicos del IPCC.

Saludos Wink

jueves, 22 de mayo de 2008

SAVIA FRESCA PARA SAN JUAN DE LA PEÑA




El nuevo Presidente del Patronato del Paisaje Natural Protegido de San Juan de la Peña y Monte Oroel es el Cofundador del P.A.R., diputado en todas las legislaturas de las Cortes de Aragón y senador de 1987 a 1991. Trabajó en el «aparato» del partido y accedió a la presidencia de la D.G.A. en 1991, tras la negativa de Hipólito Gómez de las Roces a pactar con el P.P. Dos años y tres meses más tarde abandonaba el Pignatelli tras la moción de censura en que el P.S.O.E. contó con el voto del tránsfuga Gomáriz. En ese período encabezó las manifestaciones del 23 de abril de 1992 y 1993. Posteriormente, fue presidente de las Cortes de Aragón en su IV legislatura. Contrario al pacto de gobierno P.S.O.E.-P.A.R., dejó su escaño vacío en la primera jornada del pleno de investidura de Marcelino Iglesias; sin embargo, acatando la disciplina de su partido, el 28 de julio de 1999 votó a Iglesias como nuevo presidente de Aragón. No obstante, declinó la oferta del P.S.O.E. de ser uno de los dos senadores autonómicas que representaran a Aragón en la Cámara Alta, dentro del acuerdo de P.S.O.E. y P.A.R.

Si Señores, Emilio Eiroa, un asturiano septuagenario afincado en las bases ideologicas de PARtido.

Una noticia que trae frescor al ambiente.

lunes, 19 de mayo de 2008

3.500.000 ÁRBOLES…la última “iniciativa de Flavio Eugenio”

Una vieja leyenda oriental venía a establecer la moraleja de que el tiempo y la vida son dos cosas que solo se unen por la constancia, la perseverancia y la paciencia.

Analizar, comprender e interpretar las acciones de Flavio Eugenio requieren constancia , perseverancia y grandes dosis de paciencia.

Flavio Eugenio nos ha sorprendido hoy con un mailing “refrescante”. Nos indica una web donde podemos pedir ayudas para plantar arbolitos en nuestros términos municipales.

Le diría yo a Flavio Eugenio, que si quiere perder el tiempo, que es lo que está haciendo con envíos de este tipo, que se ponga a contar cada uno de los pies arbóreos que tenemos en nuestros términos municipales. Seguro que contará más de 3.500.000 solo en uno de ellos.

Es indignante que una gerencia de una red natural como la del PARtido al uso, dotada con 200.000,00 € de presupuesto anual se dedique a fomentar el desarrollo enviando correítos de enlaces interesantes.

¿Para qué necesita tanto dinero semejante gerencia? ¿Dónde está el programa de acciones de la Gerencia para saber en qué se gasta esa cantidad de dinero?

jueves, 8 de mayo de 2008

AVISO: CRISIS



La globalización ha traído un mal predecible, que nadie ha tenido en cuenta al subirse al tren que arrasó los paramos de las economías emergentes, y no tanto, cuando pasaba por aquí.
Gozar del reparto de extraordinarios beneficios, aunque tocara a poco, era el efecto placebo que más hondo caló en la economía occidental; aún a pesar de que las distancias entre ricos y pobres se hacían cada vez más grandes.

La posibilidad de acudir al mercado financiero internacional y nacional de los países globalizados, permitió disfrutar de uno de esos garitos del todo a cien, pero con un mercado, que lejos de otorgar valor a lo tangible, estimo y sobrestimo el concepto de valor.

Hipotecas, que no son sino valores fluctuantes en el tiempo, fueron objeto de compraventa desmesurada, sin ceder a la hipótesis de que en un mercado tan volátil, el respaldo de su valor monetario podía caer e incluso desaparecer.


Operadores económicos ajenos a esta fluctuación, hartos de avaricia y ávidos de beneficios rápidos compraron bonos sin descanso hasta que el mercado se desvaneció. Si , si, se desvaneció.

De pronto empezaron a sonar alarmas.
Los inversores temblaron en un contenido intento de mostrar a los poderes públicos que no era el mejor momento de montar una crisis, ahora que el genocidio de Irak ha demostrado sobradamente que no ha servido para limitar el precio del crudo, como se predicaba en círculos mediáticos poco ortodoxos.

Y todo el mundo empieza a pensar qué pasa.
Lo que antes valía poco ( moneda, dinero, papel pintado) ahora se guarda como si fuese un pan de estraperlo, preservándolo de un consumo volátil.

La economía global no se sostiene y el experimento denunciado por los foros antiglobalización y los movimientos que protagonizan aún hoy , apagados por los medios oficiales, una revolución contra el sistema económico establecido, ha fenecido.

¿Y nos quieren hacer creer que no hay por qué preocuparse?

La economía es una parcela llena de hipótesis que no me gusta cultivar en mi pensamiento. Sin embargo, es necesario abordar el porqué de estas cosas.
Desde Keynes, hasta Marx y desde Marx hasta Keynes, solo hay un encuentro de cómo repartir la riqueza que una sociedad es capaz de generar con los recursos de todos.
Cómo se aplican la jaculatorias de cada uno da lugar un sistema político que protege más o menos a la sociedad dónde se actúa, favoreciendo a los dueños de la producción o a la mano de obra que sirve a los medios.

Cuando una crisis económica como esta prospera con una causa que nada tiene que ver con ninguna de esta cosas, se habla de turbulencia, ajuste, pinchazo,... pero esas turbulencias sacuden al menor, al indigente vestido de camarero de Mac Donals, que opera en el mercado basado en el consumo que es , al fin y al cabo , el que sustenta a todos los demás.


Vivir no es un artículo de lujo. Y este sistema lo ha convertido en algo inalcanzable. Habría que redefinir el crédito al margen de la obtención de beneficios bancarios cuando se tarta de adquirir una vivienda para residir. Intervenir, desde luego, el mercado de la vivienda y ofertar el suelo necesario para copar las demandas residenciales reales.

Ya se que son ideas trasnochadas. Utopías que encierran en si mismas trampas y grietas por dónde han escapado muchos delincuentes financieros. Pero quede claro que en un sistema como éste pocas ideas pueden hacer frente al problema sin pensar en las románticas revoluciones del siglo pasado.

Hoy día, 40 años después de la revolución mas reciente en Europa ( Mayo del 68), se mira hacia la historia sin perspectiva. Se ha banalizado en exceso el esfuerzo de las ideas que sirvieron de resorte a movimientos como éste.

Quizás el poder quiera hacernos creer que vivir sin criterio es la mejor forma de hacer frente a ésta y otras crisis venideras.

jueves, 1 de mayo de 2008

RIZOMAS


Una organización rizomática del conocimiento es un método para ejercer la resistencia contra un modelo jerárquico, que traduce en términos epistemológicos una estructura social opresiva.(Deleuze & Guattari 1980:531).

Hay diversas nociones sobre la teoría del conocimiento en nuestra cultura. Pero pocas ha abordado la dictadura de las masas ocultas, que se manejan desde centros de poder -jerárquico- como la que actualmente vivimos.

Para entender el sistema rizomático, se pude pensar en un tipo de planta que extiende sus ramas o raíces, sin estructura jerarquizada y en un determinado punto, brota una planta nueva. Es decir no hay un principio o secuencia de valores correlativos que den razón de ser a la nueva planta - conocimiento- sino que surge en un estructura "plana". No hay silogismo que valga. La lógica , como tradicionalmente la conocemos, construye conceptos basados en la observación o en la experiencia.

El "valor" es la base de las sociedades de control. Es decir aquellas derivadas de las disciplinarias.
Las sociedades de control no producen cosas, actúan sobre máquinas secuenciales, compra productos terminados o monta piezas para vender servicios y lo que se compra y se vende son acciones- valores- pneuma intangible.

Siguiendo a G. Deleuze, podemos extraer muchas más conclusiones de este fabuloso pensador, pero si miramos a las bolsas, el valor de euro, el petroleo, las hipotecas y el sector inmobiliario, no hay duda... estamos en la meseta de los valores.

El rizoma de los valores ha echado raíces hondas y se ha erigido en el controlador social más fuerte de nuestro días.


miércoles, 16 de abril de 2008

El emblema OSOmático


Camille se muere.
Puede durar unos años más. Pero su fin está cercano.
Entre tanto en la Comarca de la Jacetania Guillermo Palomero y Manuel Alcántara, dos emblemáticos defensores de la especie plantígrada no dejan de hablar de las bondades de su presencia como especie. Que si es un emblema de calidad, que si puede considerarse una especie que garantiza un recurso virgen e impoluto, por el medio dónde habita. Que si a través de las medidas para su protección y recuperación es posible recuperar la situación económica del sector ganadero y relanzar un turismo diferente y enfocado a "vender" espacios de alta calidad ambiental, porque tenemos Osos Salvajes...



Palabrería, bien fundada, pero palabrería sin respaldo en la realidad institucional aragonesa de proteger el hábitat del Oso pardo en el Pirineo, dónde sistemáticamente viene olvidándose la presencia humana. Y buena prueba de ello es la eventual presencia a estas jornadas de Belarmino Fernández, Alcalde de Somiedo, dónde los Osos, como excepción a la regla han traído "fortuna" al pueblo.

Tratar el sector turismo junto con la recuperación de la especie plantígrada es casi un insulto a la inteligencia. En tiempos no tan lejanos con una mayor ocupación turística no dejaba de atraer a Camille y sus compañeros de zona a comerse alguna que otra oveja por estos puertos.

Hoy siguen ahí. Dando guerra en un ambiente de declive económico en estos valles.

Camille, Aspe Oeste, Neré y Canelito, los últimos machos que quedan por la zona no pueden reproducirse. El turismo, el aprovechamiento de los recursos naturales, la ganadería pretenden hacerse un hueco diferente en los Valles, buscando vertebrar económicamente el territorio y tampoco puede reproducirse.

El emblemático OSO solo trae, según se gestiona, pobreza; porque su hábitat no es exclusivo, y porque la vida de los que no ivernan cada vez es más difícil en un medio rural desprotegido por los poderes públicos, resquebrajado y poco cohesionado.
Se ha polarizado todo en Blanco y Verde. Se ha Globalizado la defensa a ultranza del medio ambiente desde donde ya no queda medio ambiente que proteger.

Y ese deterioro institucionalmente guiado y públicamente apoyado afecta por igual a Camille, Aspe Oeste, Neré o Canelito; y como no, a los habitantes de los Valles Occidentales, que esperan al igual de Camille, y los demás , cuando menos una muerte digna; algunos como Camille como individuo y el resto de homo pirenaicus con Neré , Canelito y Aspe Oeste incluidos , como especie.


Es claro, y me alegraría, que a Aspe Oeste, Canelito y Neré a no tardar les traerán unas centro europeas para poder aparearse y garantizar por lo menos durante el tiempo que dure el experimento su supervivencia como especie pirenaica. Al resto me temo que no nos traerán nada. Es más creo que las políticas de recuperación del medio rural en estos lugares quedará siempre en entredicho.

Sr. Alcántara, nosotros también llevamos tiempo comiendo la misma carroña que Camille, sufrimos los mismos picores de la sarna y nadie se preocupa de nuestro entorno. No podemos crecer como pueblo, no podemos desarrollar ideas y solo debemos habitar como nuestros ancestros: con faja y boina.



Entre tanto, la única salida a la economía global de la Jacetania se centra en ARRASAMÓN y sus operaciones especulativas en los entornos de actividad invernal.

Acerca de mí

Mi foto
Abraham Abulafia fue un cabalista español, nacido en Zaragoza (1240-1291) que vivió en Tudela y viajó por Tierra Santa en 1260. Entre otras obras escribió un comentario a la Guía de perplejos de Maimónides.