metropolis

Al final todo es cuestion de escala. Y de tiempo...
A disfrutar con este fabuloso video de Rob Carter...

Metropolis by Rob Carter - Last 3 minutes from Rob Carter on Vimeo.

2D y que!..... a mi tampoco me gusta AVATAR

Imagina un limón sobre la mesa del ordenador que en estos momentos te esta sirviendo para leer esto. Imagina simplemente que lo partes en 4 trozos, imagina que te metes en la boca un trozo jugoso de ese brillante limón.... ¿lo estás viendo? ...
Pues deja de segregar saliva... si puedes.

Esto es AVATAR: un limón y el efecto de segregación salivar a una escala muchísimo mayor, a la escala de la percepción sensorial máxima, una simple visualización que altera nuestros sentidos etiquetando en nuestra mente un nuevo tipo de percepción sensorial, que a pesar de su impacto está vacía de contenido emocional, es vacuo, y predispone simplemente a engrandecer el genio de una industria que manipula los sentidos de la gente para ganar dinero y seguir manipulándonos.

Suena francamente apocalíptica la cuestión, pero es que no puedo reprimir mi discurso hacia una moderación crítica y con la corrección convencional exigida por el sistema.

El Sr. Cameron y sus asesores saben, como todo buen cineasta del Siglo, que las actitudes vitales referidas al miedo, la desesperación, el amor, el goce y todas aquellas que nos hacen humanos independientes se contienen en el órgano de las emociones y el raciocinio humano: en las debilidades y en las fortalezas del cerebro.

Pues bien; el argumento de AVATAR es una verdadera porquería sin contenido emocional alguno. Lo único que aporta es una nueva y peligrosa tecnología de visualización, que ya se conocía desde la aplicación de los estroboscopios.

Para lo único que sirve esta nueva tecnología es para que los screeners y los riepadores de DVDs comerciales, cuelguen impunemente en la red formatos de videos originariamente en 3D, que luego en la tele de casa sean una deformación visual. Lo cual, poco importa dado que la deformación del film viene ya dada por su contenido emocional nulo.

AVATAR NO APORTA NADA. AVATAR ES UN FRAUDE.

El Ultimo Alegato

Lo que conocimos de la vida de Miguel y sufrimos a su lado lo que le hicieron pasar, ha sido por fin desvelado por su Asesino. Si, su Asesino; no omito la palabra presunto porque él mismo confesó haber sido su verdugo; pero necesitaba hacer de todo ésto una de esas tragedias romanas, de intriga desmedida y palaciega en la que él, Mainar, se encontrara como protagonista, junto a todos aquellos que se ensañaron contra Miguel jaleandolo con inquina.

La irresponsabiliad de neurólogos literarios, que afectados por un narcisismo que les ha dado la penuria de ser uno más en su casa y un reyezuelo en las "indias", crearon en Fago un foro para deleitar las ideologías y sicopatias mas diversas,incluidas las de este reo proclive al delirio de Grande de España y de las ideas de libertad liberadas por un deseo cribado en un cedazo de locura.

Escuchando su Alegato final, se contempla la arrogancia de un personaje que nunca amparó politicamente a Miguel, sino que lo puso en el punto de mira de los poderosos del PSOE a través de su relación con la Diputada Provincial Carmen Cáceres, según relata en su declaración autoinculpatoria que fué grabada por la Policia Judicial.

No pudo "connivirlo" (sic) frente a la Justicia, pues habiendo sido demandante en numerosos pleitos ninguno le otorgó la razón que pedía, razón que la justicia no otorgó por cobardía.

Nunca lo silenció mediaticamente; hizo de Miguel un blanco perfecto para la prensa, que durante la primera mitad del año 2006 perseguía politicos del PP para dar escarnio a aquellos que vivieron la gloria del Aznarismo. Y el programa Linea 900, otrora una denuncia seria, se convirtió en una maza ideologica utilizada para matar a Miguel: El 11 de marzo de 2006 se inició el camino de su despiadada muerte.

Y cómo no, nos tildó a todos de esclavos otorgando soberbio perdón por la ofensa de haber asesinado a su particular "Juio César".

Lo dicho, en 4 minutos resumió el argumento de la tragedia del acoso y muerte de Miguel, que ha convertido, ahora ya, en su particular Drama.

Mainar: ’Prefiero que me acusen de matar a un tirano, que de ampararlo’

Copyleft

Imagen compartida bajo licencia Creative Commons

Sin ánimo de bombardear a la monopólica SGAE; pero viendo cómo las tribus de este mundo que trabaja en red, se rebela contra los abusos de esta asociación de personas vinculadas con sus canciones, y obras, me uno al proyecto de la copyleft.

Es un movimiento joven, pero no inmaduro, fruto de un debate que atrae grandes pensadores y críticos contra el sistema limitativo y castrante de la copyright.

La creación se protege compartiéndola. Y compartir es una de las virtudes humanas que más a menudo pretendemos divulgar sin conseguirlo.

¿Quién no ha reprendido a un hijo , nieto o sobrino cuando con su actitud impedia compartir algo?

Pues sin ánimo de reprochar viejos modelos, sino de denunciar sus nefastos efectos en la actualidad, una nueva forma de ver la creación cultural es precisamente si la compartimos libremente. Mucho de lo que nos gusta esta todavía por descubrir, y ese descubrimiento parte de compartir esos gustos, cuanta más gente comparta esos gustos más elementos de juicio podemos obtener para divulgar una u otra cosa.

Pero mientras los canales de distribución de la cultura estén en manos de gente que solo ve en la creación artística una forma de vender un producto, la creatividad seguira el camino de la castración indefinida. Solo nos ha de gustar aquello que nos dicen que gusta a todos los demás, y siempre a un precio razonable; claro.

Cada uno que dirija su creación hacia dónde quiera, pero lo importante en esto de la SGAE, sus criticas y denuncias, no debe quedarse tan solo en eso , en criticar a los caducos sistemas defensores de la propiedad intelectual de cuatro señores interesados en seguir obteniendo lucro por sus creaciones de hace años, sino en crear cultura copyleft en desprivatizar la cultura para hacerla cada vez más diversa, más grande y más comprometida con las distintas realidades dónde se genera.

No todo lo que nos enseñan es todo lo que debemos ver para formar nuestra visión de la realidad.

Cada creador ( cantante, pintor, escritor, bloguero,abogado, herrero, carpintero, ebanista, agricultor, ganadero, alcalde, concejal, juez, fiscal, policia ...) tiene una visión diferente del mundo que , unida a la de los demás, ofrece una vida entera para poder vivirla en libertad, compartiendo lo esencial de todo lo que termina siendo materia atómica o digital: las ideas.

A partir de hoy me uno al proyecto del copyleft y enlazo esta visión en este blog, ahi queda la licencia de todo lo que aqui sale de mis sesos.

Que nadie piense que esto puede ser útil por si mismo, no soy tan soberbio, es simplemente un gesto hacia la apertura de ideas.

The Age of stupid

Bad Futures From 2040 W. Spanish Subtitles from Age of Stupid on Vimeo.

War Animation W. Spanish Subtitles from Age of Stupid on Vimeo.

TITULO PÓSTUMO

Han llegado tarde. Con una escenificación de preocupación global. Con una carpeta llena de datos. Con un discurso vacío.

Miles de Hectáreas quemadas. El patrimonio de cientos de hombres y mujeres del medio rural arruinado y tan solo una foto y una disculpa vacía, sin esperanza.

Se ha reclamado menor presion ambiental en el medio rural y medidas de control y prevencion contra los incendios. Se ha reclamado mayor interés público y planes especificos para fijar población. Y se ha contestado con palabras vacías llenas de datos.

Me urge reflexionar sobre este asunto.

La presión ambiental es un concepto nuevo, derivado de la extrema preocupación que ha despertado en el mundo occidental, después de haber extraído casi todo el maligno CO2 que la naturaleza ha ido escondiendo bajo tierra durante millones de años, y que ha provocado el calentamiento global de la atmósfera.

Ese maligno material es usado mayoritariamente en y para los centros de población mas grandes del planeta. Ciudades y Megaciudades. Grandes aglomeraciones de humanos dependientes de la energía fácil y del neón.

En esos centros la calidad ambiental es nula. No existe. Por lo tanto no se puede recuperar con los estándares de recuepración diseñados para dotar de inmediatez a una decisión de politicos.

Si una decisión adoptada y ejecutada no produce un efecto inmediato en la población a que va dirigida, no es una buena decisión; porque las buenas decisiones en un sistema como el del mundo occidental son aquellas que se consumen rápidamente, sin refelxionar, con una solución inmediata que calle el sordo clamor de la demanda de consumibles occidentales.

Por lo tanto el largo plazo no tiene futuro entre los políticos. ¿Para qué planificar una medida a largo plazo? ¿Para recibir un reconocimiento a título póstumo?

Pues eso es lo que hay.

La Gran Mentira

Conocidos ahora los entresijos de lo que ocurre en el despacho del Magistrado Juez Lajusticia, viendo como Berlusconi niega lo evidente, o cómo ensalza Pajín la heroicidad coincidente de dos presidentes ante la actuación cívica de sus respectivos correligionarios, me asalta, como siempre, una duda metódica, cartesiana, compleja y a la vez de fácil y simple formulación.

El curso de los breves e intensos acontecimientos en la vida pública y económica del mundo, sí, de todo el mundo, el cómo se acota la crisis y quién ha tomado las riendas para acotarla, me acerca nuevamente a la misma duda metódica y cartesiana.

Viendo como se jalean unos brotes verdes, apreciados por los que gestionan la crisis, mancillados por los que no pueden siquiera imaginar gestionarla, y sobre todo acercarse a mirarla en su complaciente lado de las futuras ganancias; viendo cómo se detallan los espurios fines y orígenes de la tenencia del vil metal, y sobre todo viendo que los brotes verdes responden a la reedición de la misma situación que nos ha traído todo esto, me interno de lleno en la duda metódica y cartesiana que temo plantear.

Pero alguna vez habrá que decirlo y, porque no, denunciarlo:

¿De verdad lo que se hace por superar la crisis es señal de que se ha aprendido porqué la sufrimos?

La duda planteada así es simplemente holística, pero vista desde Keynes o desde Marx adquiere una compleja visión.

Da igual qué mentira se acerca a tus sentidos si ésta viene avalada por un poderoso mandatario. Será mentira siempre, y como tal, el tiempo la recolocará en su justo estado de razón.

Pero la verdadera razón de la mentira reside en el futuro, en ese tiempo en el que ha de tardar en recolocarse en su justa razón, tiempo que perdemos atendiendo a las razones estultas y bien adornadas de los mandatarios que obedecen a los criterios del capital.

Habiendo prostituido el lenguaje hasta la incomprensión, los economistas han creado un reino basado en la riqueza, en el metal y el papel hasta llegar al valor como estandarte de su profundo error.

Entre tanto la economía, la acción de supervivencia entre distintas gentes que acaparan la capacidad de intercambiar cosas entre ellos en un ámbito de cooperación, complementación y sostenibilidad ha desaparecido del discurso global.

Da miedo pensar que, incluso quienes se presentan como expertos analistas de la situación, hacen de su privilegiada posición un negocio basado en el tradicional corte de lo que denuncian, reeditando, como digo, el plazo de tiempo que precisa esta gran mentira para recolocarse en su justa razón.

Holismo

Concebir cada realidad como un todo independiente de las circunstancias que lo integran es la nueva visión de las economías, o mejor dicho, de los gestores de las economías internacionales.

Ha dicho Trichet que para resolver el marco , cada más deteriorado del realidad económica, hay que trabajar con tres objetivos claros: sostenibilidad a largo plazo, una resistencia mejorada y una perspectiva holística. Es decir, propugna la concepción de cada realidad como un todo distinto de la suma de las partes que lo componen. ( No parece casar con la idea de la resolución global de un problema Global).O lo que en román paladin se describiría como quitame de ahi esos polvos que me estoy agobiando.

No se puede concebir la realidad económica de forma aislada, holisticamente o no , del resto de situaciones que han llevado el sistema a su quiebra.
Ante esta actitud solo cabe entender que el esfuerzo de todos para salvar ladinos financieros ha de ser un "No mire usted para atrás y tiremos para adelante que esto se ha roto y no hay ya mucho más que hacer: ¡Volvamos a reconstruirlo!"

Se acaba de romper el grueso filamento de la responsabilidad. Para que esto funcione ha de soportarse de nuevo la hegemonía de los ladinos financieros sobre el sistema económico y no mirar al conjunto de las causas de esta quiebra.
Eso si, a costa de todos.

People are Strange

Lo que ocurre en el extranjero es algo así como un montón de caras que se desvanecen con la lluvia...




People are strange from Denis Fongue on Vimeo.

Sin embargo, la vida no es solo pasar página. Tenemos el deber de conocer a los que son/somos extranjeros.

GENOCIDIO

http://portail.islamboutique.fr/gaza2008/

AUNQUE A ALGUNO LE REVUELVAN EL ESTÓMAGO ESTO ES LO QUE ESTA OCURRIENDO EN GAZA.

Pueblo o Banqueros....

El BCE, con Trichet a la cabeza, ha cedido a las jaculatorias neoliberales de mantener el precio del dinero por encima de las posibilidades de esta debácle económica.


Al parecer las tasas de desempleo, el estallido de las diferentes burbujas ha hecho mella en los números de la macroeconómia que dirigen estos ladinos y por fin el tímido respaldo, con el que quieren justificar el escandoloso desaprovisionamiento de dinero público para que los banqueros sigan ganando dinero, ha salido a la luz como ellos querían que saliera.

Cientos de millones de euros / dólares circulan ya en manos de los banqueros que han destrozado su propia esencia y razón de ser con sus propias armas.

El precio del dinero ha bajado notablemente en poco menos de tres meses y ellos, los bellos ladinos del capital, siguen resistiéndoese a reducir su cuota de gananacias.

Hay voces que persiguen con demagógicas y estultas palabras la intervención del Estado en los sistemas financieros, preservando , eso si, que los Bancos y entidades financieras puedan aporvecharse del dinero publico, y huyendo de tesis que permitan al Estado limitar el beneficio que obtienen con su particualr modo de prestar dinero al ciudadano.

Esta crisis tiene algo más que de económico. Parece la antesala de una reforma social que desafortunadamente la sociedad no puede abordar por la ingente cantidad de falta de criterio que asola al pueblo.

Pero cuando el hambre asome a puertas cercanas la reforma habra de afrontarse. No se puede limitar el gasto social y "regalar" dinero de todos para que nos sigan exprimiendo el bolsillo.

¿Cuando se nacionalizará la Banca? ¿ O solo se nacionaliza el dinero que se les entrega a los ladinos para que deje de ser nacionalizante?

Y ahora pretende Trichet meter miedo a los Bancos diciendo que no bajara más el precio del dinero... casi me río. Pero me entran muchas ganas de llorar al pensar que esos comentarios son como impulsos vanos por mantener un pulso que empezó hace años y el BCE ya tiene el brazo casi al borde del filo de la mesa.

Alea Jacta es.

CICLO 24 Y 25

Ya apunte sobre este interesante debate cinetífico en torno al enfriamiento del planeta por efecto de la actividad solar.

Desde Rusia se advertía de que los ciclos solares tienen una importante influencia en el cambio climatico terrestre.
Sin embargo como aqui solo comemos, o mejor bebemos de fuentes de la NASA, nada ha trascendido sobre este tema y su inmediata influencia climatica global.

Pero , mira por dónde, la NASA no ha tenido más remedio que admitir que en efecto los ciclos 24 ( en el que estamos) y el 25, el que viene, van a provocar un serio enfriamiento del clima.


Para los curiosos enlazo con un blog muyinteresante sobre este tema, que explica con más fundamento que yo este asunto.
Lo importante de todos modos es que entre una cosa y otra el Ser humano no peligra....nos adaptaremos, como siempre lo hemos hecho...

CICLO 24 Y 25

EL PORQUE DE LA CRISIS

The Last Laugh - George Parr - Subprime - subtitulos
Cargado por erioluk

CAMISETAS ( II )

Vaya por delante que, de un modo u otro, los jefes de Biodiversidad se han enterado de lo que un amplio sector de la población de los Valles opina de su camiseta.
No se si a través de este Blog, o del simple y llano sondeo visual de no ver puesta ni una sola camiseta de las 1500 repartidas.

Y es que encima da la sensación de que desde la Burocracia dónde cómodamente toman decisiones graves se espera que las gentes de vulgo y llano pueblo entiendan la diferencia entre un departamento dentro de otro que a su vez depende de otro mayor y, como no, éste ultimo de uno mucho mayor y más complejo que a su vez se subdivide en otros de orden satelital, que entre asesores, secretarios generales técnicos, y humildes administrativos toma las decisiones últimas, que permiten a su vez que otros órganos tomen otras decisiones al amparo de un aguerrido sistema de coordinación administrativa que permite que un departamento no pueda ni deba hacerse cargo de las decisiones que otro departamento haya tomado .

Todo ello con la agravante de que la parte contratante( SODEMASA) de la parte autora, que es la primera parte de las que actúan, sobre la parte afectada que son los de la primera parte es, en definitiva, la responsable única y directa de haberse gastado 9000 euros en hacer 1500 camisetas, para que queramos más al Oso ( que nos va salvar de no se qué males).

Vale ¿y qué?

Hay que decirle al Jefe de Biodiversidad que el motivo del malestar no es porque se entienda superflua una inversión así en un marco de recorte presupuestario. En si misma no es una medida superflua, ni mucho menos, es el reflejo de una acción administrativa que no tiene en cuenta los precedentes en que se enmarcó el proceso de redacción del PORN de los Valles ni las acciones municipales y vecinales seguidas, de dónde surge un nutrido listado de medidas que pretenden preservar el espacio común a las dos especies más emblemáticas del Pirineo, esto es, El Oso y sus gentes.

Claro está que dentro de esas medidas, cuyo plan de acciones todavía no se ha manifestado, no se reflejaba regalar camisetas. Pero esto es lo de menos.

La calma vecinal lograda una vez creado el Espacio Natural, solo puede tener una razón: La promesa, ahora si superflua, de que a partir de ese momento, el de la declaración del PARque Natural las cosas iban cambiar.
Miles de Euros de inversión llenaban las bocas de Directores Generales, medidas ejemplares dirigidas a acciones inversoras en desarrollo socioeconómico circulaban de boca de Gestores autonómico en boca de Alcaldes y Concejales.

Y a la postre ¿qué se ha estado haciendo?

Pues es obvio: NADA.

Han nombrado un Gerente de Desarrollo con un presupuesto que la inmensa mayoría de la población desconoce dónde se se aplica.

No hay ni una sola medida de las incorporadas al PORN que haya merecido inversión, impulso o tratamiento.

ESTO ES UN FRAUDE. PERO POR LO MENOS TENEMOS UNA CAMISETA. MENOS DA UNA PIEDRA.

LAS CAMISETAS: EL SÍNTOMA DE LA CONQUISTA

Las camisetas de SODEMASA recuerdan esos intercambios de abalorios por oro. Es como la colonización de las tierras para la cristiandad. Peor en este caso. Dado que cada camiseta representa un convertido en esta habilitación administrativa que niega que los "indígenas " tengamos alma.

Sobre esta premisa, concienciar, sensibilizar , convertir, en suma, se muestra como una estrategia burda.
Hasta hace poco esto era Tierra de nadie. Poco a poco esa tierra adquiere un valor político inconmensurable. Y el retorno, camiseta en mano, de los conquistadores que otrora abandonaron a estas comunidades a su suerte, huele a reconquista bananera de la mano de una empresa mercantil que regala camisetas a los vecinos de los Valles.

ES, SIMPLEMENTE INSULTANTE!!!!!!!!!!!

VIGENCIAS

Decía Savigny que todo hombre se siente llamado a dominar la naturaleza; y reconoce la misma facultad en los demás; de ahí la necesidad de un acomodamiento, es decir, de encontrar la regla que determine la parte o porción de poder de cada individuo.
Esto parce que esta sucediendo en nuestro mundo financiero. Los Bancos y entidades financieras más relevantes del mundo "desarrollado" se resisten a revelar su cuota de dominio, al parecer todos siguen desconfiando de todos.

Entre tanto el sistema financiero se agita entre aguas turbulentas y las cuotas de domino que cada uno tiene sobre el "sistema natural" dónde se mueven estos poderes fácticos empiezan a ser un misterio incluso para ellos mismos.



Hasta que la parte de "poder" de cada entidad no salga a la luz será difícil retomar un camino de "recuperación".
Personalmente opino que para lo que nos ha dado el sistema quizás esta lección sirva para variar los criterios y fundamentos de su funcionamiento, porque mucho me temo que una vez superada esta crisis, iniciaremos el camino de una nueva.

Tira y Afloja

Navegando por la red te encuentras con cosas curiosas. Me llamó la atención esta información que linkeo en la que se habla de la teoría del enfriamiento global por la hibernación solar.

Siguiendo esa teoría, en parte, América del Norte y Europa pueden enfriarse de manera natural en los próximo 10 años ; es decir, a partir del próximo año 2009.

LA clave está en los ciclos del SOL, un astro que al que a penas atendemos debidamente en nuestro arrogante predecir climático y que al parecer tiene mucho que ver con los cambios climáticos del planeta.

El que quiera instruirse que busque en Google el ciclo solar 25, es decir el próximo predecible y que según la mayoría de la comunidad científica será el responsable de este involución en el calentamiento.

Lo pero de todo es que en lugar de corregir lo mal que se ha llevado esto de emitir gases a la atmósfera, con este estudio y de confirmarse, alimentará la patología humana de nuevo.

Y si además coincide con el ciclo alcista de la economía con la más que probable reactivación del consumo en el mundo mundial, una vez que dejen de sonsacarnos las entrañas con esta crisis circense, pues a las mismas llegaremos allá por mediados de Siglo.

En cualquier caso y de cara a los próximos 15 años a sacar la bufanda y el caldo caliente que esto se enfría y parece que mucho.

CONTROL

Como escribía Almudena Grandes en el Diario El País , del 30 de junio pasado, escribo yo estas lineas desde ..."la trinchera en la que me recluye un poco más cada día la globalización de unas políticas tan injustas que no permiten otra opción que la resistencia numantina, siempre triste, siempre solitaria y estéril casi siempre."

Y después de leer a A. Gamoneda, a raíz de su justificación a mi me asalta el mismo arrebato. Pero a mi, que nunca me pareció razonable la victoria, tampoco me parece bien como se gestiona.

Voy por esta España diversa, viajando entre las imágenes que tenía recreadas en mi cerebro por ilustres como Muñoz Molina, Galdós y otros relatores de realidades y descripciones acomodadas a subjetividades placenteras, y descubro que el escenario típico de trilogías épicas, propias del andante Cid campeador, es hoy un museo de lo que fue. Adornado bajo trípticos baratos que venden "cultura" y "tradiciones que nunca debieron de haberse perdido", la España diversa se marchita entre turistas.

Son como los restos de una batalla, lenta y sorda, indolora para casi todos. Resistencias numantinas de los que piensan que hubo un tiempo mejor y que no apuestan, con el sostén de la tradición, por un paso adelante.

España esta sumida en la tradición y la venta de la delicatessen, antes común hasta el hastío hoy nicho de negocio con valores incalculables en el mercado. Toda España es hoy un vergel anclado al pasado, con un cordón umbilical , seco y marchito, como una tira de vejiga de cerdo usada después de inflada para jugar al que te pillo.

Nadie mira hacia adelante. Nadie se resiste a la globalización, al control a que estamos sometidos en aras a la seguridad. Es como la contaminación: Una polución casi imperceptible, que solo se asoma a los sentidos cuando nos damos cuenta de que está dirigido al ánimo, a la conciencia. Va más allá del mero control físico. Es un control íntimo como si con una sola mirada se produjera el hecho que contiene el deseo de hacer, el impulso que nace de la intimidad.

Hemos conseguido que la sociedad manifieste una bondad amenazadora en un nuevo valor moral con el instrumento polucionante del control. Somos capaces de atribuir rasgos de inteligencia y afectos humanos a los animales y a los ecosistemas, formando parte de ambos reinos con la preeminencia de un caudillo. Somos tan absurdos que bajo la sigla de la protección avivamos el control. Pero seguimos ligados a las costumbres.( O tempora o Mores.)

Y todo por que el valor de la verdad ya no tiene sustento en nuestra cultura. Los elementos de control son los que "sustentan" la verdad. Siempre una verdad formal e interpretable ligada a los hechos que se requieran para lo que sea menester.

EL CONTRAPUNTO II

Hace meses me hice eco de un documental crítico con las tesis del afamado Al Gore. No dudo de que dicho documental aporte sus particulares gazapos al tema.

Siguiendo el tema he dado con un foro del que transcribo un interesante comentario que sigue a ésta mi humilde aportación.

Es francamente interesante la criba realizada por el autor del comentario y su limpieza de ideas. Pero lo que resulta interesante es cómo desgrana y argumenta lo que desmiente y lo que ratifica.


___________________________________

El fraude del "fraude del cambio climático"
« en: Martes 18 Diciembre 2007 18:31:39 »
El gran fraude de "El Gran Fraude del Calentamiento Global (1a parte)"

http://es.youtube.com/watch?v=s_7TJp_faxk
http://www.mitosyfraudes.org/Calen8/GranTimo.html

He analizado los argumentos del video que salió en el Canal4 de Londres y pese a que dice cosas que son verdades, como por ejemplo que el cambio climático se ha convertido en un negocio mediático, construye una acusación de fraude o mito sobre la teoría oficial del IPCC haciendo referencia a "fuentes científicas independientes" que afirman cosas que quiero poner aquí en duda.

Es decir, me da la sensación que los negacionistas construyen sus "verdades" a partir de algunas mentiras, y para no caer en el mismo error que ellos, voy a intentar argumentar por qué algunas de las cosas que dicen son mentiras, las otras no lo sé porque yo no conozco bien al IPCC ni la política que le envuelve, pero sí que conozco bien la física que envuelve la teoría del incremento del efecto invernadero.

En azul las citas textuales, y en cursiva mis comentarios. Veamos:

[…]

(1:10) Aunque mientras la histeria del calentamiento global causado por el hombre crece frenéticamente, muchos científicos climáticos experimentados dicen que la base científica de esta teoría es endeble:

(1:21) Hubo periodos en la historia de la Tierra, por ejemplo, que tuvimos tres veces más CO2 de lo que tenemos ahora, o períodos cuando tuvimos diez veces más CO2 de lo que tenemos hoy y si el CO2 tiene un gran efecto en el clima, lo deberíamos ver en la reconstrucción de la temperatura.

Cierto

(1:35) Si observamos el clima en tiempo geológico nunca sospecharíamos del CO2 como un gran agente climático.

Falso. Si vemos la reconstrucción de las temperaturas y los GEIs sí que podemos sospechar que tal vez son un importante agente climático. PINCHAD AQUÍ. De hecho, los GEIs son un importante agente climático en Marte, Venus y la Tierra, al menos en cuanto a responsables de la temperatura media, frente al imput de irradiación solar.

Vease la gráfica. Si nos fijamos en los últimos 300 millones de años (no más porque lo demás tiene demasiado error y no podemos sacar conclusiones), existe una relación entre temperatura y el CO2 (o tal vez junto al resto de GEIs). A priori no podemos saber si esa relación es una una dirección, en otra, o bidireccional. Personalmente pienso que habría una relación bidireccional retroalimentativa, aunque para saberlo bien necesitaríamos ver la escala real de temperaturas (ya la buscaré).


(1:41) Ninguno de los cambios climáticos principales en los últimos 1000 años se pueden explicar por el CO2.

Es una verdad a medias. El CO2, y en general los GEIs, sí pueden explicar el calentamiento de los últimos 30 años, de hecho el incremento de GEIs es lo único que puede explicar dicho calentamiento.

PINCHAD AQUÍ

(1:48) No podemos decir que el CO2 guía el clima, ciertamente nunca lo hizo en el pasado.

Falso. Si vemos la reconstrucción anterior de las temperaturas los GEIs tal vez sí estaban muy relacionados con el clima, tal y como se comenta en algunas ocasiones en libros como "la historia del clima de la Tierra" (Uriarte, A. 2003).

[...]

(4.59) Es una historia sobre occidentales evocando la amenaza de un desastre climático para evitar el progreso industrial vital en los países en vías de desarrollo.

Algo que surge claramente de los debates ambientalistas es que hay gente dispuesta a matar el sueño africano, y el sueño africano, es desarrollarse.

El movimiento ambientalista ha evolucionado en la fuerza más poderosa existente para prevenir el progreso en los países en vías de desarrollo.

La historia del calentamiento global es un cuento que advierte de cómo el miedo mediático se convirtió en la idea determinante para una generación.

Eso es una acusación grave y además yo diría totalmente falsa. Los científicos en general, que yo sepa, no están en contra del desarrollo industrial, tecnológico y demás, y menos aún cuando se trata de favorecer a los países en vías de desarrollo que tanto lo necesitan. En todo caso, la presión que se está ejerciendo (entiendo) es hacia los países del primer mundo como EEUU para frenar la insostenibilidad ya que ellos tienen suficientes recursos para cambiar. En cualquier caso, el debate sobre las medidas a tomar para "frenar el calentamiento" es otro, totalmente distinto del debate científico sobre las causas del actual calentamiento global. Personalmente no entro en el debate si debemos intentar frenar o no el calentamiento, aquí sólo me limito a señalar las probabilidades de certeza de unos aspectos u otros de la contrateoría y la teoría técnica del calentamiento global actual.

[…]

(6:53) Se nos dice que el clima de la Tierra está cambiando, pero el clima de la Tierra siempre está cambiando. En la larga historia de la Tierra ha habido incontables peridos cuando estaba más cálida y más fría de lo que lo está hoy, cuando la mayoría del mundo estaba cubierto por bosques tropicales o por bastas capas de hielo.

Cierto

(7:17) El clima siempre ha cambiado, y cambió sin ayuda alguna nuestra, de los humanos.

Cierto, excepto muy probablemente los últimos 30 años

(7:20) Podemos trazar la tendencia actual de calentamiento hasta por lo menos hace 200 años, hasta el final de un período muy frío en la historia de la Tierra. Este intervalo frío es conocido por los climatólogos, como la Pequeña Edad de Hielo.

Cierto

[...]

(8:12) Si nos regresamos un poco más en la historia antes de la pequeña Era de Hielo encontramos una próspera Era Dorada, cuando las temperaturas eran más altas de lo que son hoy, un período conocido por los climatólgos, como el Período Medieval Cálido. [PINCHAD AQUÍ]

Falso. No se puede afirmarmar que "las temperaturas eran más altas de lo que son hoy", ya que probablemente es lo contrario según numerosos estudios paleoclimatológicos globales


http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/briffa2001/plate3.gif

[...]


Es importante que la gente sepa que el clima permitió un estilo de vida bastante distinto en el período medieval. Tenemos esta creencia hoy que un calentamiento tendría efectos apocalípticos, de hecho, donquiera que se describa este período cálido parece estar asociado con riquezas.

En Europa fue la gran época de los constructores de catedrales, un período en el que, de acuerdo con Chaucer, florecieron viñedos incluso en el norte de Inglaterra. Por toda la ciudad de Londres hay pequeños recuerdos de los viñedos que crecieron en el Período Cálido Medieval.

Así este fue un período maravillosamente rico

Cierto. Pero en todo caso no podemos saber con certeza si el futuro-posible calentamiento o aceleración del mismo (inducido por la actividad antrópica) va a ser igual de benévolo que el Período Cálido Medieval. No lo podemos saber ya que, según predicen la mayoría de modelos climáticos, va a ser un cambio relativamente muy rápido, con un incremento de la desviación típica de la temperatura y la precipitación, es decir: probablemente aumentará la frecuencia de episodios extremos (Martín Vide, J., 2005).

Hay más videos, que si eso luego analizaré, pero si ya en el primero encontramos errores que parecen ser intencionados me temo que en los otros podría seguir habiéndolos. No he querido entrar el la polémica política que envuelve el tema ya que ni la conozco ni mi interesa conocerla, sólo me interesa limitarme al aspecto científico de las mentiras que dicen los que acusan de mentirosos a los científicos del IPCC.

Saludos Wink